Пьеса молодой Юлии Головановой "Формула-Шумахер" пьесой мне не показалась, скорее, это заявка на пьесу, претензия быть драматургом.
Начнем с того, что это была не традиционная читка, а заявка (намеренно повторяюсь), претензия на спектакль. С видеоматериалами, пивом, которым герои поливали друг друга вместо шумахерского шампанского, спасибо, что в запале не полили публику, чипсами.
С одной стороны, как справедливо отметила Елена Ковальская, это оживило пьесу, ибо в читке она была бы ... тут я даже затрудняюсь подобрать слово. Ибо текст не читала. Я вообще не люблю читать пьесы, особенно с экрана. Подозреваю, что бросила бы читать и с бумаги, с самого начала: следует длинное пояснение разных терминов из "Формулы-1", событий на этих гонках в разные годы. Вот уже скучно, простите.
О чем пьеса, я не поняла. Автору 21 год, актерам и режиссеру примерно столько же. Возраст, когда надо заявить миру: я есть, я пришел изменить этот мир, я особенный, я хочу, я здесь и сейчас, я пришел в этот мир, чтобы быть счастливым. И вот это "Я" вышло на первый план, заслонив от меня все остальное. "Я" у автора, "Я" у режиссера, "Я" у актеров.
Но когда ты заявляешь о себе миру, надо ещё иметь, что сказать и как сказать.
Вполне оправдана для такого возраста ненормативная лексика как способ протеста против определенных норм, законов и правил, которые хочется нарушать. Чувствуется интерес и некоторые познания в психологии, видимо, автор пыталась разобраться в себе. Но заявление, что Шумахер - это не просто так, а Гуру, не вызывает у меня интереса. Вот честно, не представляю я его как Гуру, духовного наставника. Ничего духовного в нем не вижу. И выбор выглядит скорее продиктованным гормональным взрывом возраста.
На обсуждении говорилось о том, что надо привлекать новое поколение в театр. Что разные авторы пишут для разных возрастов, и что появился автор, который пишет для юного возраста. Не буду спорить. Хотя моему сыну чуть меньше, и ни он, никто из его друзей не увлекаются гонками и не бредят любовью с Шумахером. Впрочем, наверно, бредят какой-нибудь другой любовью, к другому кумиру, особенность возраста подмечена верно. Зачастую девочки не видят героев в мальчиках, что рядом, нужен некий Образ, Гуру, недоступный, кажущийся Нечто.
Удивило, что на выступление драматурга Алексея Зензинова, который выразил недоумение по поводу формы подачи пьесы, а мне тоже кажется, что стоит заранее обговаривать условия читки, пусть и не строгие - если это читка и обсуждается именно текст, то не надо отвлекать от него внимание попыткой показать полноценный спектакль (вот честно, не затем я туда пришла, чтобы смотреть финал гонок, 5 минут в корзину, моим вниманием и терпением злоупотребили), а углубляться именно в текст, - на его выступление последовала странная нетерпимая реакция в духе "да вы если и прочитаете, все равно не поймете". Это аргумент культурного человека? Это - этично, позволительно в дискуссии людей, числящих себя интеллигентами? Запрещенный прием. Молодость - это не то преимущество, которым стоит бравировать, ибо оно быстро сходит на нет. Зачем такие пьесы, если их нельзя понять ни во время чтения, ни во время спектакля? И укор в консерватизме с намеком на возраст говорившего был бы более оправдан от юного человека, говорившая же это женщина, не знаю, кто, уж явно из более старшего поколения, пора бы уж начать понимать, что не только в возрасте дело, что защищать надо не автора, а пьесу, а в конечном итоге - зрителя, который буде платить деньги за приход в театр. Лично я пожалела бы о потраченных на такой спектакль денег и времени. Впрочем, мне тут же последовал бы упрек в неумении понять молодежь:))) Хотя с сыном мы общий язык вполне находим - без пива, ненормативной лексики и обсуждаем мы не гонки, а другие вещи. Хорошо, когда спектакль находит свою аудиторию. В оправдание могу только добавить, что и "Заполярная звезда", и "Собиратель пуль", и "Пойдем, нас ждет машина", и "Синий слесарь", рассчитанные тоже на юный возраст и свою аудиторию, и я восприняла очень хорошо, поняла, как мне кажется, о чем речь:)))) Потому что пьесы прописаны куда лучше. Никакой режиссер не вытянет совсем слабую пьесу. Ничем.
Мне понравилось, что сама автор, выслушав разные мнения, не самые хвалебные, сказала, что у неё отличная пьеса!:))) Я за неё порадовалась:)) Если человек в 21 год имеет что сказать и не боится критики, не опускает руки - дай Бог ей успеха во всем:))) Она - обаятельная и отважная девушка, верю, что у неё многое получится из того, что она задумала:))))