au_p прочитала великолепное интервью с Александром Пятигорским - легким, талантливым и умнейшим человеком, очень люблю таких:))) Цитаты, взятые из интервью, поначалу вызвали желание поспорить с автором поста, но прочитала все интервью и восхитилась:))Вопрос: А что все-таки собой представляет научное познание естественного мира глазами буддиста?
Ответ АП: Вы знаете, об этом мне очень трудно говорить... Я просто помню — это хорошо известный науке случай, — как одного замечательного ламу перевезли в Оксфорд...
И этот вот такой лама в грязном халате теплом, он прочел сотни книг по-английски. В частности, «Происхождение видов». Затем он беседовал не с кем иным, как с великим дарвинистом Томасом Хаксли. И его первая реакция была: эволюционная теория неинтересна, как-то у них всё это очень плохо получается. Дарвин, конечно, говорит, был гений, но крайняя интеллектуальная неразвитость. Как вам нравится такое, да? И там же его познакомили с одним математиком английским, одним из английских гениев-самородков. Он говорит: «Вот у этого человека с головой всё в порядке». Вот вам ответ на вопрос об отношении буддистов к естественным наукам.
Развитость — это прежде всего попытка найти свой собственный вариант решения проблемы или ответа на вопрос. А во-вторых, это способность немедленно от своего варианта отказаться и придумать новый — то есть свобода.
Вопрос: кстати, леди может быть сильным философом? Были ли прецеденты?
АП: Я уверен, что это абсолютно возможно, но пока... ну, чрезвычайно маловероятно.
Спасибо, что оставили нам хотя бы возможность:)))