Olga (ajushka) wrote,
Olga
ajushka

Categories:

Нина Рубштейн о монологе и диалоге и уважении к иной точке зрения

Я считаю НЕПРИЕМЛЕМЫМ давить на другого человек при помощи унижения, оскорбления, сарказма, иронии, обесценивания, издевок по поводу его точки зрения, которую он высказал на своей территории - в своем блоге, в кругу единомышленников и так далее.
Такие формы реакций я считаю допустимыми только в качестве самозащиты и при намерении отвадить посторонних от своего поля, будучи высказанными НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ.

Если человек считает нормальным на своей личной территории высказывать радикальные и провокативные точки зрения - это его личное дело.
Но если к нему приходят другие люди и начинают его за это п#здить, объясняя это человеколюбием, то это, знаете ли, парадокс.
На каком основании вы считаете нормальным прийти к другому и ему в ухо говорить, что он идиот?
Есть ли разница, гаркнуть в собственной квартире о том, что вы не любите идиотов, и обозвать в своем блоге людей, обладающих глупостью ходить по чужим блогам и лить грязь, идиотами или - конкретному человеку, который лично вам и лично про вас ничего не сказал, лить в уши дерьмо по поводу того, что он и есть идиот?

На мой взгляд, разница колоссальная. В первом случае человек делится своим мировоззрением, какое бы оно ни было отвратительное - оно таково, и дело вкуса, читать ли это, дружить ли с ним, иметь ли с ним дела. И другое - это вступать в оскорбительное взаимодействие.
ЭТО ДВЕ РАЗНЫХ ФОРМЫ КОММУНИКАЦИИ:
МОНОЛОГ
и
ДИАЛОГ.

В диалоге подразумевается, что вы оцениваете контекст: где, с кем, на каких основаниях, с какой целью вы вступаете во взаимодействие. Если вы пришли вылить другому в уши СВОЙ МОНОЛОГ, то не удивительно, если вас отправят восвояси. У вас есть своя территория - там и монологизируйте.

Если же вы пришли и пытаетесь вступить в здоровый и экологичный ДИАЛОГ, то первое правило диалога - это уважение к различиям. То есть, если вы пришли пообщаться, то вы АПРИОРИ признаете право другого на его точку зрения, и не пытаетесь ее аннулировать.
И тогда ни в форме, ни в сути вашего взаимодействия не проскользнет ни намека на вышеназванные недопустимые формы давления.

Проблема в том, что большинство людей не различают ни границ территории, ни отличия между монологом и диалогом. Для них как таковых ФОРМ самопредъявления не существует, они ПРОСТО САМОВЫРАЖАЮТСЯ, потому что хотят быть значимыми, вне зависимости от того, создали ли они ОТНОШЕНИЯ ДИАЛОГА или нет, и территория у них одна - тотальная их собственная. Любимое их основание - в интернете границ нет.
Для тех, кто хочет состоять с другими людьми в экологичных отношениях, границы личных территорий существуют ВЕЗДЕ, не смотря на то, что на них не стоят пограничные столбы. Если вы цивилизованный человек, то перед вами не нужно ставить колючую проволоку, чтобы вы осознали, что границы существуют.

ЭТОТ ТЕКСТ - это монолог. Законченная мысль. НЕ ДИАЛОГИЧНАЯ ПО ФОРМЕ.
Диалог МОЖЕТ возникнуть в комментариях, если гости этого монолога способны на диалогичную форму общения. Если нет - то не возникнет.
(с) Нина Рубштейн
Tags: #здить, rubstein
Subscribe

Posts from This Journal “rubstein” Tag

  • Нина Рубштейн

    В этом мире есть простая закономерность: если вы что-то взяли в мире (чужие вещи, чужое время, внимание, услугу и т.д.), то вам придется отдать.…

  • Нина Рубштейн

    В жизни случаются очень сложные и мучительные выборы: доверять или не доверять, рожать или не рожать, уходить или не уходить, соглашаться или…

  • От Нины Рубштейн

    Эта женщина неизменно вызывает у меня восхищение:) Четко, по делу, по полочкам. Следовать не всегда легко, но когда обозначен вектор, легче…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments

Posts from This Journal “rubstein” Tag

  • Нина Рубштейн

    В этом мире есть простая закономерность: если вы что-то взяли в мире (чужие вещи, чужое время, внимание, услугу и т.д.), то вам придется отдать.…

  • Нина Рубштейн

    В жизни случаются очень сложные и мучительные выборы: доверять или не доверять, рожать или не рожать, уходить или не уходить, соглашаться или…

  • От Нины Рубштейн

    Эта женщина неизменно вызывает у меня восхищение:) Четко, по делу, по полочкам. Следовать не всегда легко, но когда обозначен вектор, легче…