Жизненное
Попала в пост Славы _арлекин_ про спектакль "Сфорца", который тоже смотрела. Пост многословный, с чем-то согласна, с чем-то нет, мне нравится читать разные, в том числе и отличные от моего впечатления, тексты, т.к. собственная картина увиденного расцвечивается другими оттенками и обогащается. Лишь бы не мазали одной коричневой краской.
Так вот проциритую здесь заключительный абзац текста, который я читала и смеялась, очень уж забавное мужское наблюдение за нами, девицами.
Однако сначала цитата из его же поста в самом начале, которая поясняет смысл происходящего.
Но мне больше нравится анекдот про двух других девочек, причем этот анекдот как абсолютно реальную историю я услышал от режиссера Ольги Субботиной на пресс-конференции по случаю премьеры пьесы Юрия Клавдиева "Варфоломеевская жесть" (спектакль театра им. Рубена Симонова я в результате так и не посмотрел): пытаясь выяснить у молодежи, насколько знаком и близок ей послуживший основной для сочинения исторический материал, Субботина обратилась к двум студенткам, подрабатывающим в театральном гардеробе, с вопросом: а кто такие Медичи? И одна студентка, девочка, стало быть, малообразованная, сразу сказала, что не знает таких; зато более образованная вторая девочка кое-что припомнила и стала перечислять: медичи, вятичи, кривичи...
Теперь финал.
...любая прямолинейность в случае с русскоязычной публикой отнюдь не гарантирует доходчивости. Рядом со мной в первом ряду сидели две мордастые девицы, одна более продвинутая, другая менее. Так даже после венчающего первое действие плакатно-сатирического монолога Герцога о "традиционных ломбардских ценностях" (включая "ломбардский ломбард") и о том, что "Милану есть что противопоставить Флоренции и Венеции" более продвинутая девица смеялась и хлопала, а менее продвинутая пожимала плечами: "Я не поняла, что было смешного"-"Ну ты что, это же параллели с современностью!"-"Да? Я не поняла, что было смешного. И еще я не люблю, когда в исторических пьесах используют фонарики, гитары - зачем это?" Что характерно, та, что "не поняла", пришла с мужиком, а та, которая "типа поняла" - к ним в довесок, хотя обе толстые.
Девочки, всё понятно?:)
Так вот проциритую здесь заключительный абзац текста, который я читала и смеялась, очень уж забавное мужское наблюдение за нами, девицами.
Однако сначала цитата из его же поста в самом начале, которая поясняет смысл происходящего.
Но мне больше нравится анекдот про двух других девочек, причем этот анекдот как абсолютно реальную историю я услышал от режиссера Ольги Субботиной на пресс-конференции по случаю премьеры пьесы Юрия Клавдиева "Варфоломеевская жесть" (спектакль театра им. Рубена Симонова я в результате так и не посмотрел): пытаясь выяснить у молодежи, насколько знаком и близок ей послуживший основной для сочинения исторический материал, Субботина обратилась к двум студенткам, подрабатывающим в театральном гардеробе, с вопросом: а кто такие Медичи? И одна студентка, девочка, стало быть, малообразованная, сразу сказала, что не знает таких; зато более образованная вторая девочка кое-что припомнила и стала перечислять: медичи, вятичи, кривичи...
Теперь финал.
...любая прямолинейность в случае с русскоязычной публикой отнюдь не гарантирует доходчивости. Рядом со мной в первом ряду сидели две мордастые девицы, одна более продвинутая, другая менее. Так даже после венчающего первое действие плакатно-сатирического монолога Герцога о "традиционных ломбардских ценностях" (включая "ломбардский ломбард") и о том, что "Милану есть что противопоставить Флоренции и Венеции" более продвинутая девица смеялась и хлопала, а менее продвинутая пожимала плечами: "Я не поняла, что было смешного"-"Ну ты что, это же параллели с современностью!"-"Да? Я не поняла, что было смешного. И еще я не люблю, когда в исторических пьесах используют фонарики, гитары - зачем это?" Что характерно, та, что "не поняла", пришла с мужиком, а та, которая "типа поняла" - к ним в довесок, хотя обе толстые.
Девочки, всё понятно?:)