О недоговоренности

За последнее время не раз сталкивалась с эмоциональными рассказами о расставаниях в духе "бывший муж - непременно козел, бывшая жена - обязательно дура". Мало кто удерживается от оскорблений, что само по себе уже заслуживает уважения. Рассказчик всегда прав и выглядит жертвой обстоятельств либо партнера. Вполне объяснимая ситуация, когда слушаешь одну сторону.
Во-1, всегда возникает вопрос: а когда сходились, было то же самое, или на глазах были надеты шоры? Кто виноват, что ты сам выбрал из огромного количества людей козла или дуру? Причем когда слушаешь иные истории множественных расставаний, то особенности выбора партнеров и расставаний наводят на размышления о верности какой-то одной идее: урок за уроком ничему человека не учит.
Во-2, когда "козел" демонстрирует письмо, где бывшая жена грозит убийством общего ребенка в случае его невозвращения, то начинаешь понимать, почему муж слинял, хотя в глазах окружающих подлец именно он: можно рассказывать про подлые поступки другого, а про свои провокации на эти поступки умалчивать - удобная тактика завоевывания сочувствия окружающих.
Любая ситуация в отношениях вполне логична, нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.
Это и ко мне относится в полной мере. Когда сходит на нет первая обида, разбираюсь и понимаю, почему человек так со мной поступил. Очень помогает выстраивать отношения грамотно, с уважением к другому - только тогда взаимное уважение возможно. А если невозможно - то и нафиг надо?