Прочитала по ссылке пост человека с громким названием "Свобода. Равенство. Блядство". Несколько раз. Про равенство не нашла. К последнему термину, очевидно, автор отнес абзац, касающийся свободной любви, которая не несет ответственности за женщину и родившихся детей. Формально он прав, однако я бы употребила слово из заголовка, а не слово "любовь". Потому что лично для меня любовь - это и есть ответственность за любимого человека, которого принимаешь любым - беременным, с ребенком, и даже не обязательно своим. А когда отказываешься от беременной и своего ребенка - это
бл... подлость. В полемику с автором вступать не стала, текст мне показался местами непоследовательным, а потому мною не понятым в достаточной мере для аргументированного разговора.
Задумалась над акцентом "
свобода от". Действительно, чаще всего в разговорах о свободе перечисляют, от чего свобода имеется в виду. То есть, свобода как абсолютное понятие, или абсолютно понятное понятие, не употребляется: нужны уточнения. Почему, если борьба, что чаще ПРОТИВ, чем ЗА, а свобода почти всегда ОТ?
ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА СВОБОДА? 
